Пётр Порошенко. Народный ли президент?

Избрание Петра Порошенка в роли пятого президента Украины вызвало как бурю восхищения, так и шторм негодования. Тут вам и надежды на светлое европейское завтра, и предвкушение зажиточной жизни в недалёком будущем. Но сильнее всего удивляет аргумент, что конфетный магнат - выбор украинского народа. Хм, это с какой стороны посмотреть.

Впрочем, мы ещё вернёмся к столь громкому заявлению. А пока остановимся на тайном рецепте громогласной победы. Никто Петра Алексеевича, как достойного конкурента, даже каких-то полгода назад не воспринимал всерьёз. Один из первых соцопросов, куда он попал в роли претендента на президентское кресло, был социологической группы «Рейтинг» за февраль 2013-го. Шестнадцать месяцев назад за него бы проголосовали аж 1,0% избирателей. В апреле того же года Центр Разумкова дал ему 2,6%. Пик зафиксирован в августе, R&B Group - 4,2%, после чего его рейтинг рушится вплоть до ноября 2013-го и взлетает в декабре до 7,7%. Уже в начале марта СОЦИС внезапно объявляет о 24,9%, а в апреле практически все соцслужбы показывают рейтинг Порошенка на уровне 28-34%. В конце концов, 25 мая 2014 г. Пётр Порошенко побеждает в первом туре с разгромным результатом 54,7%.

Но где подвох, спросите вы? И правильно сделаете. Он есть и не один. То, что президентские выборы буквально высосаны из пальца, понятно даже жителю самого глухого села. Всё уже было решено и договорено в верхах украинской власти, в европейско-американских кабинетах. ЕС и США сразу дали понять, что иного выбора кроме Порошенка те не приемлют. Позднее и Россия назвала победителя Президентом Украины. Остальное сделали олигархические СМИ, особенно центральные телеканалы, промыв людям мозги окончательно.

Стратегия достижения высшей государственной должности предельно проста: тщательная работа средств массовой информации и накрутка социологии, сдержанная риторика «шоколадного зайца», эффективная политтехнология, в частности, дискредитация Тимошенко и напоследок цирковое представление для украинских граждан - победа в первом туре. Политолог Владимир Фесенко точно подметил об экс-министре экономического развития: «Он старался не пугать разных избирателей, избегал конкретных обещаний и благодаря этому сумел удержать высокий рейтинг». О списке нарушений во время президентской кампании даже упоминать не хочется: тут вам и попранные нормы Конституции, повсеместная агитация 23-25 мая, работа избиркомов после 20:00, запоздалая передача предварительных сведений в ЦИК и многое другое. А люди почему голосовали? Кто-то хотел мира, другие - за «конфетную Украину» и «сладкую жизнь», третьи - меньшее из зол. Кого же привлёк своими сладкими речами Пётр Алексеевич? Результаты Национального экзит-пола-2014 гласят: граждан с высшим образованием (59,1%), постарше, больше в западном (62,4%) и центральном (59,8%) регионах, меньше - в южном (46,3%) и восточном (39,0%).

Называть Порошенко выбором украинского народа глупо. То есть украинцы действительно в большинстве своём проголосовали за него, но не потому, что он их осознанное и тем более желанное предпочтение, а потому, что навязанное. В выборах согласно официальной информации приняли участие 18 019 504 человека, из которых 9 857 308 проголосовали за хозяина «Рошена». Что интересно, он оказался на первом месте во всех областях страны. Возможно ли такое? Вопрос риторический. Справедливо заметил журналист Остап Дроздов: «Мы не выбрали Порошенко. Мы всего-навсего на него согласились. Сам по себе он не соответствует никаким критериям Майдана. Потому что долларовый миллиардер. Потому что участвовал в схемах «работы» с бюджетом. Потому что на политическом уровне сотрудничал с режимом. Он не является президентом Революции. Поэтому его победу я оцениваю так: устав от антиукраинских олигархов, люди выбрали себе украинского олигарха».

По факту избирательная кампания 25 мая 2014-го была самой грязной и лживой за всю историю независимой Украины. Правда, учитывая, как её позиционируют в центральных СМИ, то вряд ли в это кто-то поверит. Разве могут кандидаты Юго-Востока Тигипко, Добкин, Бойко, Симоненко, даже несмотря на свой антинационализм, явку и прочее, ухитриться проиграть в своих же электоральных регионах, набрать в совокупности 5,23%, 3,03%, 0,19% и 1,51% соответственно? Это смешные рейтинги, которые не укладываются ни в какие пределы вероятности. Можно поверить в провал второго и третьего представителей, поскольку Михаил известен ярким неприятием из-за бескультурья, а Юрий - просто мало популярен. Но как экс-лидер «Сильной Украины» пал так низко, а руководитель КПУ скатился до уровня погрешности? Присутствует явная накрутка голосов со знаком «минус».

Критики могут обвинить в предвзятости по поводу русофильских кандидатов, однако каким образом объяснить спад популярности у радикально-националистических? Это же ни в какие рамки не лезет. Неужели уважаемая украинская бюрократия действительно считает, что за Тягнибока и Яроша после силовой смены власти (революции, переворота - называйте по своему усмотрению) отдали 210 476 (1,16%) и 127 772 (0,7%) голосов?? Но вместо этого (просто чудеса!) их обгоняет популист Олег Ляшко с не самой лучшей биографией и занимает третье место в итоге благодаря постоянному мельканию на ТВ! Нечто невероятное, такое возможно только в Украине, когда пророссийские кандидаты в президенты опережают ультраправых претендентов сразу после революционных событий.

Отдельно стоит остановиться на явке украинцев. Так вот, де-факто она оказалась самой низкой за всю историю независимости, официально - 59,48%. Не смогли принять участие жители аннексированных Севастополя и Автономной Республики Крым, Луганской и Донецкой областей, где ведутся боевые действия. В 2010-м на выборы пришли 25,5 млн человек, в 2014-м -17,8 млн. До этого за время президентских выборов самый низкий показатель был в первом туре 2010 г. - 66,8%.

Год Победитель Победа в туре Количество избирателей Результат (млн человек, %)
Леонид Кравчук Первый ~ 38 млн 19 643 481 (61,59%)
Леонид Кучма Второй ~ 38 млн 14 016 850 (52,15%)
Леонид Кучма Второй 37 680 581 15 870 722 (56,25%)
2004. Виктор Ющенко Второй (третий) 37 613 022 15 115 712 (51,99%)
2010. Виктор Янукович Второй 36 953 095 12 481 266 (48,95%)
Пётр Порошенко Первый 35 500 913 9 857 308 (54,7%)